Vaikuta Take Action

Näin muutat suunnan

How to Change Course

Muutos ei vaadi lupaa. Se vaatii tarpeeksi monen ihmisen päätöstä lakata hyväksymästä nykyjärjestelmää. Äänestämättä jättäminen ei ole apatiaa — se on strateginen teko joka vie järjestelmältä oikeutuksen.
Change doesn't require permission. It requires enough people deciding to stop accepting the current system. Abstaining from voting isn't apathy — it's a strategic act that withdraws legitimacy from the system.

Tämä osio kertoo miten kansalainen voi vaikuttaa. Iso kuva: muutos ei vaadi lupaa — se vaatii tarpeeksi monen ihmisen päätöstä lakata hyväksymästä nykyjärjestelmää.

This section tells you how to make a difference. Big picture: change doesn't require permission — it requires enough people deciding to stop accepting the current system.

Suomen Liittokunta on idea rauhallisesta, demokraattisesta järjestelmämuutoksesta. Tämä sivusto ei kehota väkivaltaan — ehdottomasti ei. Väkivalta on valtion monopoli. Tavoite on vapaus. Muutos vaatii rauhanomaisia keinoja: äänestämättä jättämistä, julkista painostusta ja kouluttamista.

The Confederation of Finland is an idea of peaceful, democratic systemic change. This site does not advocate violence — absolutely not. Violence is the state's monopoly. The goal is freedom. Change requires peaceful means: abstention, public pressure, and education.

Äänestämättä jättäminen on epäluottamuslause Abstention Is a Vote of No Confidence

Äänestäminen — puolueesta riippumatta — ruokkii ja legitimoi rikkinäisen järjestelmän. Äänestämättä jättäminen on epäluottamuslause joka vie järjestelmältä valtuutuksen. Äänestämättä jättäneet ovat jo Suomen suurin 'puolue' ja kasvava vastarintaliike. vuotta Koivistolaista parlamentarismia on tuottanut tyhjän vaalipelin — on aika lakata pelaamasta.

Voting — regardless of party — fuels and validates a broken system. Abstention is a vote of no confidence that starves the system of authority. Abstainers are already Finland's largest 'party' and a growing resistance movement. years of Koivistoian parliamentarism have produced an empty election game — it's time to stop playing.

59,6 %
59,6 %
äänesti tyhjää EU-vaaleissa 2024
abstained in 2024 EU elections
2,71 milj
2,71 milj
äänestämättä jättänyttä (EU 2024)
abstainers (EU 2024)
#1
#1
äänestämättä jättäneet = suurin puolue
abstainers = largest party
Koivistolaista parlamentarismia
of Koivistoian parliamentarism

Miksi äänestämättä jättäminen on vaikuttamista

Why Abstention Is Activism

Äänet legitimoivat järjestelmän

Votes Legitimize the System

Äänet legitimoi järjestelmän. Siksi on nimenomaan tärkeää että ei anna ääntä. Jokainen osallistuminen antaa valtuutuksen valitsemattomille byrokraateille ja poliitikoille jotka palvelevat omaa etuaan. Kun valittavana on viisi versiota samasta puolueoligarkiasta, äänestäminen on sen hyväksymistä. Äänestämättä jättäminen on vahvin mahdollinen demokraattinen kannanotto.

Votes legitimize the system. That's precisely why it's important not to vote. Every participation grants a mandate to unelected bureaucrats and politicians who serve their own interests. When the choice is five versions of the same party oligarchy, voting is accepting it. Abstaining is the strongest possible democratic statement.

Sisäinen muutos on mahdotonta

Internal Change Is Impossible

On käsittämättömän epälooginen ajatus että Suomen voi pelastaa nykyiseltä järjestelmältä äänestämällä enemmän tai paremmin. Tätä laivaa ei käännetä äänestämällä. Järjestelmä on tuottanut vuotta tyhjiä vaalipelejä. Jokainen hallitus tekee saman: korottaa veroja, paisuttaa julkista sektoria ja siirtää laskun tuleville sukupolville. Puolueet vastustavat muutosta koska muutos uhkaa heidän valtaansa.

It is incomprehensibly illogical to think Finland can be saved from the current political class by voting more or better. This boat will not be turned by voting. The system has produced years of empty election games. Every government does the same: raises taxes, inflates the public sector, and passes the bill to future generations. Parties resist change because change threatens their power.

Suurin puolue: äänestämättä jättäneet

Largest Party: The Abstainers

Äänestämättä jättäneet ovat Suomen suurin poliittinen voima. He eivät ole laiskoja — he ovat tehneet tietoisen valinnan olla legitimoimatta järjestelmää. Eurovaalien 59,6 % äänestämättä jättämisprosentti osoittaa että se on mahdollista. Trendi kasvaa: jos eduskuntavaaleissa ylitetään 60 %, media ja poliitikot eivät voi enää sivuuttaa sitä.

Abstainers are Finland's largest political force. They're not lazy — they've made a conscious decision not to legitimize the system. The EU elections' 59.6% abstention rate proves it's possible. The trend is growing: if parliamentary elections exceed 60%, media and politicians can no longer ignore it.

Äänestysluvut vaaleittain

Voter Turnout by Election

  • Eduskuntavaalit 2023: äänestysaktiivisuus 72,0 %, äänestämättä 28,0 % (~1,27 milj)
  • Presidentinvaalit 2024 I kierros: 71,6 %, äänestämättä 28,4 % (~1,29 milj)
  • Presidentinvaalit 2024 II kierros: 67,6 %, äänestämättä 32,4 % (~1,47 milj)
  • Eurovaalit 2024: 40,4 %, äänestämättä 59,6 % (~2,71 milj)
  • Kuntavaalit 2025: 54,3 %, äänestämättä 45,7 % (~2,08 milj)

Yhteensä ~4,55 miljoonaa äänioikeutettua. Kun äänestysprosentti laskee alle 40 %, yli 2,7 miljoonaa jättää äänestämättä — enemmän kuin mikään puolue saa ääniä.

  • Parliamentary elections 2023: turnout 72.0%, abstained 28.0% (~1.27M)
  • Presidential election 2024 round I: 71.6%, abstained 28.4% (~1.29M)
  • Presidential election 2024 round II: 67.6%, abstained 32.4% (~1.47M)
  • EU elections 2024: 40.4%, abstained 59.6% (~2.71M)
  • Municipal elections 2025: 54.3%, abstained 45.7% (~2.08M)

Total ~4.55 million eligible voters. When turnout drops below 40%, over 2.7 million abstain — more than any party receives in votes.

Muutoksen kynnykset ja uudistukset Thresholds for Change and Reforms

Muutoksen kynnykset

Thresholds for Change

51 % äänestämättä. Voisi painostaa eduskuntaa uudistuksiin — vaatii 5/6 enemmistön (83,4 %) perustuslain muuttamiseen sitovien kansanäänestysten mahdollistamiseksi. Optimistinen skenaario, sillä puolueet vastustavat oman valtansa menettämistä.
51% abstention. Could pressure parliament into reform — requires a 5/6 majority (83.4%) to amend the constitution for binding referendums on citizen initiatives. An optimistic scenario, since parties resist losing their own power.
Yli 60 % äänestämättä. Kiistää valtuutuksen kokonaan. Voisi johtaa eduskunnan hajoamiseen ilman säilyttämistä. Eurovaalien tulos todistaa että tämä on saavutettavissa. Kun äänestämättä jättäneitä on yli 2,7 miljoonaa, media ja poliitikot eivät voi sivuuttaa sitä — se johtaa joko luonnolliseen romahdukseen tai uudelleenkäynnistykseen.
Over 60% abstention. Denies the mandate entirely. Could dissolve parliament without preservation. The EU election result proves this is achievable. When abstainers exceed 2.7 million, media and politicians cannot ignore it — it leads to either natural collapse or reboot.
Laajemmat laukaisijat. Väistämätön valtiontalouden konkurssi tai demografiset kriisit voivat kiihdyttää muutosta. Mutta äänestämättä jättäminen rakentaa painetta rauhanomaisesti jo nyt.
Broader triggers. Inevitable state bankruptcy or demographic crises may accelerate change. But abstention builds pressure peacefully right now.

Minimireformit nykyiseen järjestelmään

Minimum Reforms to the Current System

Puolueet lakkautettava. Paluu henkilövaaleihin ilman puoluekoneistoja.
Dissolve parties. Return to personal elections without party machines.
Puoluetuki lopetettava. Täysi pysäytys yli 34 miljoonan euron vuosittaiselle veronmaksajien rahoitukselle (2025 luvut).
End party subsidies. Total halt to over €34 million in annual taxpayer funding (2025 figures).
Elinikäinen yhden kauden raja. 4 vuotta maksimi kansanedustajille — estää 20–30 vuoden linnoittautumisen.
Lifetime one-term limit. 4-year maximum for MPs — prevents 20–30-year entrenchment.
Eduskunnan työryhmät lakkautettava. Loppu salaisille neuvotteluille.
Abolish parliamentary working groups. End secret negotiations.
Hallintoneuvostopaikat kiellettävä poliitikoilta. Vähentää eturistiriitoja.
Ban supervisory board positions for politicians. Reduce conflicts of interest.
Hallituspaikat kiellettävä kauden aikana. Ei rooleja säätiöissä, yhdistyksissä tai yrityksissä.
Prohibit board positions during term. No roles in foundations, associations, or companies.
8 vuoden karenssiaika kauden jälkeen. Kielto julkisiin virkoihin kahdeksi seuraavaksi eduskuntakaudeksi.
8-year cooling-off period post-term. Ban from public office for two subsequent parliamentary terms.

Näin vaikutat

How to Take Action

Puhu siitä

Talk about it

Jokainen keskustelu joka kyseenalaistaa nykyjärjestelmää on askel eteenpäin. Puhu ystäville, perheelle, kollegoille. Kysymys ei ole käännyttämisestä — se on siitä, että ihmiset alkavat ajatella.

Every conversation that questions the current system is a step forward. Talk to friends, family, colleagues. It's not about converting — it's about getting people to start thinking.

Jaa tämä sivu

Share this page

Linkki riittää. Lähetä se jollekin joka on turhautunut Suomen suuntaan. Tai jaa se sosiaalisessa mediassa. Yksi linkki voi muuttaa jonkun ajattelun.

A link is enough. Send it to someone frustrated with Finland's direction. Or share it on social media. One link can change someone's thinking.

Kieltäydy legitimoimasta

Refuse to legitimize

Äänestämättä jättäminen ei ole laiskuutta — se on viesti. Kun järjestelmä on rikki, osallistuminen on sen hyväksymistä. Äänestysprosentin lasku on kansanäänestys järjestelmää vastaan.

Not voting isn't laziness — it's a message. When the system is broken, participation is acceptance. Declining turnout is a referendum against the system.

Kirjoita, kommentoi, kyseenalaista

Write, comment, question

Kirjoita blogiin, kommentoi uutisiin, kyseenalaista poliitikkoja. Vaadi vastauksia. Miksi velka kasvaa? Miksi verot nousevat? Miksi kukaan ei ole vastuussa?

Write blogs, comment on news, question politicians. Demand answers. Why is debt growing? Why are taxes rising? Why is nobody accountable?

Nykyjärjestelmä vs. Suora demokratia Current System vs. Direct Democracy

Nykyjärjestelmä
Current System
  • Kansa valitsee 5 version välillä samasta järjestelmästä
  • Kansalaisaloitteet hylätään eduskunnassa
  • Puoluetukia 34 milj €/v veronmaksajien rahoilla
  • Citizens choose between 5 versions of the same system
  • Citizen initiatives rejected by parliament
  • Party subsidies of €34M/year from taxpayer money
Minimireformit
Minimum Reforms
  • Äänestetään suoraan asiasta kansallisella tasolla
  • Direct voting on issues at the national level
Suomen Liittokunta
Confederation of Finland
  • Uudistettu perustuslaki: ei parlamenttia
  • Autonomiset alueet päättävät omista asioistaan
  • Renewed constitution: no parliament
  • Autonomous areas decide their own affairs

Seuraa ja liity keskusteluun

Follow and join the conversation

Suomen Liittokunta on idea. Ideat leviävät kun ihmiset puhuvat niistä. Seuraa, jaa, kyseenalaista.

The Confederation of Finland is an idea. Ideas spread when people talk about them. Follow, share, question.

Seuraa 𝕏:ssä → Follow on 𝕏 →

Usein kysytyt kysymykset

Frequently Asked Questions

Pitääkö minun liittyä johonkin?Do I need to join anything?
Ei. Tämä ei ole puolue, liike tai järjestö. Se on idea. Ideat eivät vaadi jäsenkorttia. Jos ajattelet, että Suomi ansaitsee paremman järjestelmän, olet jo mukana.
No. This is not a party, movement, or organization. It's an idea. Ideas don't require membership cards. If you think Finland deserves a better system, you're already part of it.
Eikö äänestämättä jättäminen ole vastuutonta?Isn't not voting irresponsible?
Päinvastoin. Kun valittavana on viisi versiota samasta puolueoligarkiasta, äänestäminen on sen legitimointia. Äänestämättä jättäminen on viesti: mikään tarjolla olevista vaihtoehdoista ei edusta minua. Se on vahvin mahdollinen demokraattinen kannanotto.
On the contrary. When the choice is five versions of the same party oligarchy, voting legitimizes it. Not voting is a message: none of the available options represent me. It is the strongest possible democratic statement.
Kolme rauhanomista tietäThree peaceful paths
Keinot jotka antavat rauhalle parhaan mahdollisuuden:
  1. Maastamuutto — kyvykkäiden ihmisten siirtyminen luomaan vaihtoehtoja lapsille.
  2. Äänestämättä jättäminen — mandaatin murentaminen.
  3. Julkinen paljastaminen — järjestelmän virheiden esiin tuominen paineen rakentamiseksi.
The means that give peace the best chance:
  1. Emigration — capable individuals moving to create alternatives for their children.
  2. Abstention — eroding the mandate.
  3. Public exposure — revealing system flaws to build pressure.
Mikä on Suomen Liittokunta?What is the Confederation of Finland?
Suomen Liittokunta on vaatimus valtiorakenteen uudistamisesta. Se ei ole puolue, se ei ole yhdistys, se ei ole liike. Se on idea: suora demokratia, negatiiviset oikeudet, minimaalinen liittovaltio. Sveitsin malli modernisoituna Suomelle.
The Confederation of Finland is a demand for reforming the state structure. It is not a party, not an association, not a movement. It is an idea: direct democracy, negative rights, minimal federation. The Swiss model modernized for Finland.
Kuka tämän takana on?Who is behind this?
Alex Günsberg (@alexgunsberg). Suomalainen, asunut USA:ssa. Ei puoluetaustaa, ei poliittista uraa, ei hillotolppaa puolustettavana. Ainoa motiivi: estää suomalaisuuden katoaminen sosialismin alle.
Alex Günsberg (@alexgunsberg). Finnish, lived in the USA. No party background, no political career, no sinecure to defend. Only motive: preventing Finnishness from disappearing under socialism.